Procesele legate de dreptul de folosinţă al Episcopiei Ortodoxe a Covasnei și Harghitei asupra fostului sediu al BNR din Sfântu-Gheorghe sunt departe de a se fi finalizat, deşi Episcopia susţine că ar fi trebuit să ocupe deja spaţiile fostei bănci din luna februarie. La aproape un an de la obţinerea dreptului de folosinţă, Episcopia aşteaptă încă intrarea propriuzisă în clădire, după ce a depus o acţiune penală împotriva

Procesele legate de dreptul de folosinţă al Episcopiei Ortodoxe a Covasnei și Harghitei asupra fostului sediu al BNR din Sfântu-Gheorghe sunt departe de a se fi finalizat, deşi Episcopia susţine că ar fi trebuit să ocupe deja spaţiile fostei bănci din luna februarie. La aproape un an de la obţinerea dreptului de folosinţă, Episcopia aşteaptă încă intrarea propriuzisă în clădire, după ce a depus o acţiune penală împotriva Consiliului Județean (CJ) Covasna, care ar fi refuzat eliberarea spațiilor clădirii.

Preotul protopop Florin Tohănean susţine că deși Episcopia are drept de folosință atestat de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) pentru fosta clădire a BNR, punerea în practică a acesteia este blocată de Consiliul Judeţean (CJ) Covasna, care refuză să respecte decizia instanţei.

„Dacă ar fi după noi, cei de la Episcopie, acum am intra în clădire, deoarece avem titlu legal

pe aceasta printr-o hotărâre de Guvern de acum câţiva ani. După ce am fost prin tribunale în urma contestaţiilor depuse de CJ Covasna, instanţa supremă - ICCJ a respins ultima contestaţie în anulare a Consiliului”, a explicat Florin Tohănean.

Potrivit acestuia, CJ Covasna a găsit recent „o portiţă“ de atac, depunând un refuz pe o sentinţă dată de Curtea de Apel Braşov în 2008, cerând aplicarea nelegalităţii hotărârii de Guvern prin care Episcopia a primit dreptul de folosinţă a clădirii.

„Tot ceea ce se întâmplă, mai ales începând din luna februarie a acestui an, este un exemplu clar asupra modului de respectare a legilor în acest judeţ, din moment ce există o sentinţă irevocabilă şi executorie a ICCJ. Dacă o astfel de sentinţă nu este respectată de instituţiile Statului, de un consiliu judeţean... atunci cine să mai respecte legile?! Faptul că CJ invocă un proces pe rol, cel privind excepţia de nelegalitate nu este un motiv să nu ni se permită accesul în clădire. Este foarte simplu: noi trebuie să intrăm pe baza sentinţei ICCJ, iar procesul să-şi urmeze cursul, urmând ca la finalul său să acţionăm în consecinţă”, este de părere Florin Tohănean.

Înarmaţi cu răbdare

Preotul protopop susţine că Episcopia s-a adresat inclusiv Prefecturii Covasna referitor la întreaga problemă, iar răspunsul a fost acela că este necesar să se aştepte pronunţarea Tribunalului Sfântu Gheroghe asupra acţiunii Consiliului Judeţean.

„Nu se poate ca un Tribunal să fie mai presus de instanţa supremă, într-o ţară normală decizia acesteia din urmă era executată şi dacă mai erau căi de atac acestea curgeau firesc. În plus, excepţia de nelegalitate a mai fost judecată şi CJ Covasna are sentinţele în acest sens. CJ a susţinut că pierderea clădirii ar fi o pierdere pentru judeţ... dar oare Episcopia nu e tot a judeţului? Eu nu mă supăr şi am răbdare, dar parcă unele lucruri ar trebui făcute altfel”, a mai spus Florin Tohănean.

Potrivit acestuia, pe 7 ianuarie 2011, de Sfântul Ioan Botezătorul, va avea loc judecarea recursului asupra excepţiei de nelegalitate a hotărârii prin care Episcopia a primit clădirea, CJ Covasna susţinând că guvernul nu avea dreptul de a da astfel imobilul. Preşedintele CJ Covasna, Tamas Sandor, a declarat că problema instituţiei pe care o reprezintă nu are legătură cu Episcopia Ortodoxă şi nici cu Florin Tohănean ci cu Ministerul Culturii, acesta fiind administratorul clădirii.

„CJ a investit de-a lungul anilor în acea clădire, având aici instituţii, de aceea nu e firesc să pierdem aşa uşor dreptul de folosinţă”, a explicat preşedintele CJ Covasna, arătând că există în vigoare o hotărâre de Guvern care spune că imobilul în care a funcționat BNR se află în domeniul public al Statului și în adminis trarea Ministerului Culturii, fără a obliga însă CJ Covasna să predea spaţiul către Episcopie.

Procese peste procese

Episcopia Covasnei şi Harghitei a dat în judecată Guvernul şi CJ Covasna în urmă cu 4 ani, pentru fostul sediu al BNR, imobil care fusese atribuit Protopopiatului printr-o Hotărâre de Guvern din decembrie 2004. Consiliul Judeţean a depus o plângere administrativă în ianuarie 2005, respinsă însă de noul Guvern de la acea dată, dar aprobată printro decizie ulterioară. Un alt proces deschis de CJ a fost la Judecătoria Sfântu-Gheorghe, pentru anularea înscrierii în cartea funciară a dreptului de folosinţă a clădirii, care nu s-ar fi făcut pe un titlu valabil, potrivit CJ.

Fostul sediu al BNR a găzduit mai multe instituții subordonate CJ, însă a fost evacuat la începutul acestui an odată cu decizia ÎCCJ în favoarea Episcopiei. Spațiile eliberate stau însă în continuare goale ca urmare a nepunerii în posesie, în vreme ce Episcopia dorește ca aici să funcționeze un centru pentru activități bisericești și să deruleze acțiuni culturale ale comunității românești.