Prefectul județului Covasna, Codrin Munteanu, susține că hotărârile Consiliului Județean (CJ) Covasna și cea a Consiliului Local al orașului-stațiune Covasna, referitoare la steagul județului și respectiv orașului, au fost atacate în contencios-administrativ ca urmare a faptului că nu există legislație pentru acestea și nu din alte motive, așa cum s-a speculat de către unele autorități locale.

Codrin Munteanu susține că motivul pentru care a atacat cele două steaguri se referă la faptul că nu există legislație pentru așa ceva, ci doar pentru steme ale autorităților județene și locale. Mai mult, Codrin Munteanu a arătat că și fostul prefect, György Ervin, a atacat în contencios hotărârea CL Târgu-Secuiesc, referitoare tot la adoptarea unui steag al localității.

”Singurul simbol ce poate fi aprobat de autorităţile locale este legat de stemă, în legislaţia românească nu există conceptul de steag al unităţii administrativ teritoriale. Vreau să fie clar că aceste steaguri nu sunt românești, maghiare, săsești sau așa mai departe, nu pe aceste motive etnice au fost atacate hotărârile, ci pur și simplu nu există conceptul de steag al autorităților locale”, a arătat Munteanu, făcând referire la faptul că recent, președintele CJ Covasna, Tamás Sándor, declarase că nu înțelege motivele pentru care steagurile au fost atacate, subliniind că subiectul este sensibil pentru comunitatea maghiară.

Codrin Munteanu a punctat că reacțiile lui Tamás Sándor și ale primarului Antal Árpád, care au declarat că nu înțeleg de ce au fost atacare hotărârile, „au dus subiectul în mod forțat în zona etnică”, în vreme ce prefectul și-a făcut doar datoria, nimic mai mult.