Primarul Antal Árpád: „Nu trebuie să lucrăm unii împotriva celorlalți”
Mutarea Teatrului „Andrei Mureșanu” în clădirea fostului cinematograf Arta, atacurile din presa centrală la adresa primarului și ponderea angajaților români și maghiari la instituțiile publice – iată trei teme de actualitate, despre care am discutat cu edilul din Sfântu Gheorghe, Antal Árpád.
– I-ați evacuat pe cei de la Club Cinema. Ce urmează și de când se va muta TAM în noua clădire?
– Așteptăm acest moment de trei ani de zile. Din martie 2009 chiriașul nu a plătit chirie nici către RADEF, nici către Primăria Sfântu Gheorghe, și asta ar trebui să înțeleagă tinerii care acum sunt revoltați pentru că s-a închis Club Cinema. Acest demers nu a fost făcut pentru că cineva ar avea vreo problemă cu tineretul, și în ciuda numeroaselor mesaje, îi înțeleg pe acei tineri care obișnuiau să meargă acolo, dar și ei trebuie să înțeleagă că această decizie nu a fost luată împotriva lor. Noi am procedat perfect legal în momentul în care am decis evacuarea silită a chiriașului, și în acest moment elaborăm proiectele, iar în câteva săptămâni vă voi putea arăta cum vor arăta noile săli. Probabil vom avea două săli de cinema și o sală de teatru în acea clădire. Nu este un secret faptul că dorim să rulăm inclusiv filme 3D. Am convingerea că la fel de mulți, sau chiar mai mulți tineri din acest oraș își doresc să aibă un cinematograf unde să ruleze săptămânal poate chiar și 20 de filme, decât să aibă această discotecă. Cred că dacă tinerii manifestă o cerință în sensul de a exista o astfel de discotecă în Sfântu Gheorghe, se va găsi un investitor care va deschide un astfel de local, dar nu în această clădire care aparține Primăriei Sfântu Gheorghe în acest moment. Am avut deja întâlniri cu conducerea TAM, discutăm cu dânșii inclusiv partea de proiectare, ca să vadă exact ce se va întâmpla. Ei își pot muta foarte curând birourile în această clădire dacă doresc. Evident, lucrările vor dura, cred că în a doua parte a anului vom putea viziona filme și vom putea urmări spectacole de teatru în această sală.
– Care este poziția dvs. față de o eventuală revoltă a tinerilor, fani ai Clubului Cinema, care se organizează pe un site de socializare în dorința lor de a salva clubul?
– Cred că este un drept al tinerilor dacă aceștia doresc să se manifeste în vreun fel, eu voi lansa o invitație și voi primi câțiva reprezentanți ai acestor tineri la o discuție la Primărie, unde să le pot explica ce s-a întâmplat. Acest lucru este necesar pentru că din aceste mesaje pe care le primesc, înțeleg că nu sunt bine informați despre ceea ce s-a întâmplat în acest caz. Ei nu cunosc realitatea în sensul că acea clădire a devenit a Primăriei, că pentru acea clădire nu s-a plătit chirie, deci eu cred că acei tineri trebuie să înțeleagă că în momentul în care Primăria are o clădire, trebuie să o gestioneze în mod profitabil pentru comunitate, iar acest lucru nu se poate realiza dacă dai la cineva o clădire gratuit să facă discotecă.
– În altă ordinde de idei, am observat că sunteți atacat destul de des în presa centrală. Care credeți că este motivul acestor atacuri?
– Dacă facem o analiză a știrilor prezentate de mass media centrală despre Ținutul Secuiesc, secuime, relațiile româno maghiare din această zonă, putem observa că practic întotdeauna presa centrală s-a axat pe conflicte și niciodată pe colaborare și pe buna conviețuire a românilor și maghiarilor din această zonă. Pentru București nu este o știre că se renovează Piața Mihai Viteazul, că avem proiecte comune, că un oraș atât de mic cum este Sfântu Gheorghe are două teatre dintre care unul este pentru comunitatea românească. Pentru bucureșteni este o știre faptul că la Sfântu Gheorghe se sărbătorește și la ora 12 și la ora 1 intrarea în noul an. Cred că și eu am greșit pentru că am comunicat prea mult cu presa centrală, de o bună perioadă de timp încerc să nu comunic cu ei deloc, pentru că orice le spun, ei nu sunt interesați de adevărul din secuime, ci doar de posibilele conflicte de aici. Eu refuz să le mai dau șansa să discute probleme false.
– La raportul de activitate al consilierului local Mădălin Guruianu, i-ați reproșat acestuia că nu v-a apărat atunci când ați fost atacat pe nedrept de presa centrală. Acest lucru este și un îndemn pentru politicienii români din Covasna, de a vă fi alături în alte astfel de cazuri?
– Absolut. Pe mine m-a surprins faptul că în momentul în care sunt acuzat de presa centrală de niște neadevăruri evidente, atunci acei politicieni sau reprezentanți ai sferei civile care reprezintă comunitatea românească din zonă evită să ridice vocea. Normal ar fi ca un consilier local care votează și știe că de fiecare dată, cel puțin de când sunt eu primar, am dat bani nu numai pentru serbările de 15 Martie, ci și de 1 Decembrie, în momentul în care presa centrală spune despre primar că este extremist și nu dă bani pentru 1 Decembrie, numai pentru 15 Martie, să se ridice și să spună că nu este adevărat. Am votat împreună în acest Consiliu Local bani și pentru 1 Decembrie, și pentru 15 Martie.
– Care sunt noutățile în ceea ce privește problematica angajaților români în administrația publică, după acea denunțare la Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării făcută de către Dan Voiculescu?
– Am fost citat și m-am prezentat deja de două ori la Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării în urma acțiunii domnului Dan Voiculescu, acțiune care se încadrează în activitatea presei centrale de a difuza știri senzaționale despre secuime, însă cred că domnul Voiculescu a căzut în propria capcană. În motivația dată publicității el susține că la nivelul Primăriei Sfântu Gheorghe angajații nu prezintă proporția etnică a populației, ceea ce este într-adevăr real, nu sunt 25% români. Noi nu avem o situație a etniei angajaților, faptul că sunt români în această instituție este însă demonstrat prin faptul că sunt colegi cu care eu vorbesc în limba română. Dacă persoanele respective ar fi de naționalitate maghiară, presupun că ar trebui să vorbim în limba maghiară. Eu nu sunt de acord cu analiza numelor, am cunoscuți cu nume ungurești care nu cunosc limba maghiară, iar alții, cu nume românești, se consideră maghiari. Domnul Voiculescu a scris că în toate instituțiile publice din municipiul Sfântu Gheorghe ar trebui să regăsim acest procentaj, atunci vorbește despre ceea ce vorbim noi de mult timp: să respectăm proporționalitatea etnică în instituțiile publice. Dacă facem o analiză gen Voiculescu pe angajații Poliției, Jandarmeriei, ai serviciilor speciale, tribunalelor, judecătoriilor, parchetelor sau ai Prefecturii, vom vedea că sunt instituții unde nici 1% nu sunt maghiari. Dacă vrem să procedăm foarte corect, ar trebui să adoptăm o lege în care să stabilim procentul de angajați maghiari pentru fiecare instituție. Noi am considerat să mergem pe principiul competenței și nu pe principiul etniei, dar sunt state unde angajările în domeniul public se fac pe criteriul limbii sau etniei, noi nu suntem împotriva acestei abordări. La București eu am demonstrat că la Primăria Sfântu Gheorghe nu s-a pus niciodată problema discriminării, noi am dat anunțurile de angajare și în presa de limba română, și în presa de limba maghiară, nu am solicitat cunoașterea limbii maghiare pentru posturi care conform legii nu au această obligativitate, așadar nu există nicio posibilitate de a ne acuza de discriminare. Problemele noastre la nivel de Sfântu Gheorghe, de județul Covasna, de Ținutul Secuiesc, la nivel de România și Ungaria sunt identice. Nu cred că ar trebui să lucrăm unii împotriva celorlalți. Cred că vom trăi mai bine dacă România și Ungaria vor merge în aceeași direcție, dacă noi, românii și maghiarii la nivel local, județean sau național vom trage căruța în aceeași direcție, pentru că avem aceleași probleme. Ungurul din Budapesta și românul din București au aceleași probleme: creditul la bancă, plata întreținerii, salariile mici. La fel, românul și maghiarul din Sfântu Gheorghe se confruntă cu aceleași probleme: are sau nu loc de muncă, e bine sau prost plătit la acel loc de muncă, se bucură dacă infrastructura devine mai bună, dacă poate merge la teatru de calitate etc. Avem probleme comune, orice s-ar întâmpla, noi trebuie să trăim aici împreună. Poate câteodată am greșit și eu și alții, am fost provocat des de unii și poate am răspuns și eu provocării când nu trebuia, dar cred că sunt un om echilibrat care dorește binele tuturor cetățenilor din acest oraș.