Directorul Adăpostului de la Câmpul Frumos condamnă acţiunea PPMT de a promova partidul prin intermediul câinilor.

În ultimele zile a apărut în cutiile poștale ale locuitorilor din Sfântu Gheorghe un pliant de campanie al celor de la Partidul Popular al Maghiarilor din Transilvania (PPMT), prin care oamenii sunt îndemnați să adopte un câine de la Adăpostul de la Câmpul Frumos. Directorul Adăpostului, Horia Kraus, este extrem de revoltat însă de faptul că unii politicieni folosesc câinii ca să câștige electorat și spune că nu și-a dat acordul pentru așa ceva.

Adopți și câștigi

Pliantul organizației PPMT Sfântu Gheorghe se adresează cetățenilor din oraș, și pe el scrie că cine adoptă un câine de la Adăpostul de la Câmpul Frumos va primi ustensile de la partid care îl vor ajuta în procesul de creștere al câinelui: bol pentru mâncare și hrană. Pentru acest lucru persoanele în cauză trebuie să prezinte la Centrul de Democrație carnetul de sănătate al câinelui, cu vaccinările la zi. Președintele PPMT Covasna, Nemes Előd, spune că deocamdată nu a venit nimeni să ia „premiile” pentru adopție.

Kraus condamnă acțiunea

Directorul Adăpostului de câini, Horia Kraus, condamnă acțiunea celor de la PPMT, pe care o cataloghează drept inacceptabilă. „Au venit la adăpost acum două săptămâni câteva persoane care au vrut să ne propună această colaborare. Nu eram la adăpost, dar am vorbit cu ei și le-am cerut să mă aștepte până ajung acolo și să vorbim. Când am ajuns, nu mai erau acolo, iar angajații mi-au spus că au plecat spunând că eu oricum nu voi fi de acord și că vor demara campania indiferent de ce spun eu. Din poziția sasului care sunt, vă spun că nu îi mai înțeleg pe oameni, nici pe români, nici pe maghiari. Cum poți să ajungi în halul acesta să îți faci campania electorală pe spinarea unor câini?” – spune Kraus.

Politică în jurul câinilor

Horia Kraus spune că este în sfârșit mulțumit de munca de la Adăpost, că acei câțiva angajați își fac treaba cum trebuie, iar faptul că nu este sunat în continuu de către Primăria Sfântu Gheorghe arată că își duce activitatea fără probleme. El dezminte faptul că Adăpostul ar fi supraaglomerat (așa cum scrie în pliant – n.r.), și spune că și acum sunt boxe libere unde pot fi aduși câini. De asemenea, el condamnă faptul că membrii acestui partid dau recompense celor care adoptă câini. „Omul când află că i se dă ceva gratis, acționează. Ia câinele de la adăpost, și peste două zile îl aruncă pe stradă, și n-am făcut nimic. Le transmit să le fie rușine pentru aceste trucuri. O campanie și o idee mai proastă nu am văzut în viața mea” – a declarat Horia Kraus.

PPMT vede altfel lucrurile

Președintele PPMT Covasna, Nemes Előd, spune că această campanie a pornit în urma unui sondaj realizat printre cetățenii din Sfântu Gheorghe. „În urma sondajului am identificat principalele probleme ale comunității, printre care se numără și problema câinilor vagabonzi. Pliantul și programul sunt o inițiativă a colegilor mei, eu o văd ca fiind una pozitivă, deloc negativă, pentru că această problemă trebuie rezolvată. Dorim să găsim o soluție omenească, nu vrem nici să alungăm câinii, nici să îi omorâm” – a declarat Nemes Előd. Acesta a recunoscut și faptul că Horia Kraus nu a fost de acord cu această inițiativă și spune că au folosit denumirea Adăpostului de la Câmpul Frumos pentru că acesta este singurul de acest fel din Sfântu Gheorghe.

Kraus crede că oamenii sunt problema, nu câinii

Directorul Adăpostului de câini spune că la Sfântu Gheorghe stăm bine în ceea ce privește problema câinilor vagabonzi. „Iată că se adeverește din nou zicala „Câinele este cel mai bun prieten al omului”. Poți face ce vrei cu el, chiar și campanie electorală, că el nu zice nimic și nu îți cere nimic. Le transmit acelor persoane care se folosesc de câini pentru a câștiga voturi că avem cel mai bun adăpost din țară și la Sfântu Gheorghe problema câinilor vagabonzi nu este nici pe departe la nivelul celei din alte judeţe. Unde au fost acești oameni acum câțiva ani, când chiar am avut probleme? Dacă au vrut să ajute, de ce nu au venit niciodată cu o oală de mâncare la Câmpul Frumos? Am demarat acțiunea de strângere de oale pentru câini, și s-au adunat 30 de castroane, că restul au fost furate. Și atunci, mă întreb, cine e problema, câinele sau omul?” – afirmă Kraus.

Acțiune condamnată și de UDMR

Deși PPMT susține candidatura lui Antal Árpád la Primăria Sfântu Gheorghe, cei de la UDMR condamnă campania PPMT. Reprezentantul UDMR, Grüman Róbert, spune că pliantele cu adopția unui câine, precum și alte acțiuni din campania celor de la PPMT nu sunt corecte. În opinia politicianului nu ar trebui folosite instituții sau organizații de genul Adăpostului de câini în scopuri electorale.

Între timp viața merge înainte

Horia Kraus nu se lasă intimidat, spunând că va continua munca pe care a început-o acum câțiva ani. El se arată mulțumit atât de programul educațional „Cu câinii vagabonzi prin școli”, cât și de acțiunile din oraș, îndeosebi de tomberoanele pentru excremente de câini. El crede că direcția pe care merge orașul în acest sens este una corectă și bună, dar spune că nu se va implica niciodată în politică și dorește ca şi câinii să rămână în afara acțiunilor partidelor politice, indiferent de culoare.

Părerile oamenilor sunt împărțite

László István este proprietarul unui câine. El ne-a spus că acțiunea celor de la PPMT este de-a dreptul revoltătoare. „Văd că mai nou partidele politice se implică în tot felul de acțiuni așa zis sociale. Este interesant faptul că timp de patru ani nimeni nu donează nici sânge și nu adoptă nici câini. M-ar impresiona dacă ar veni un politician care ar spune că a adoptat un câine vagabond acum trei ani și că nu îi pare rău de alegerea făcută sau dacă mi-ar arăta că are carnet de donator de sânge de cel puțin un an de zile. Sunt trucuri ieftine, de  care oamenii s-au săturat” – este de părere tânărul.

Kovács Tereza, o pensionară din Sfântu Gheorghe, este încântată de ideea partidului și spune că este un bun exemplu arătat celor din jur. Ea crede că pe lângă promisiuni electorale, oamenii au nevoie și de astfel de acțiuni de caritate.

Rămâne de văzut dacă acțiunea celor de la PPMT va avea sau nu succes, la fel cum vom vedea și reacția celor de la Adăpost, care cunosc cel mai bine realitatea din spatele gardului de la Câmpul Frumos.