Liderii locali ai UDMR au ajuns la această concluzie ca urmare a amendei primite recent de primarul din Sfântu-Gheorghe pentru îndepărtarea drapelului naţional de pe o clădire.

Primarul municipiului Sfântu-Gheorghe, Antal Árpád, și președintele Consiliului Județean (CJ) Covasna, Tamás Sándor, sunt de părere că în sistemul judiciar românesc se simte „o tendință anti-maghiară”. Ceea ce i-a determinat pe cei doi să afirme acest lucru se leagă direct de amenda administrativă de 1.000 de lei pe care primarul Antal Árpád a primit-o recent pentru că în urmă cu un an a dispus înlăturarea drapelului României de pe Casa cu Arcade, precum și de faptul că, pe cazul de profanare a monumentului lui Gábor Áron de la Chichiș, aceeași Judecătorie Sfântu-Gheorghe a dispus neînceperea urmăririi penale asupra făptuitorilor.

Primarul Antal Árpád consideră că înlăturarea tricolorului de pe Casa cu Arcade nu înseamnă că în Sfântu-Gheorghe drapelul României nu este respectat. Mai mult, Antal este de părere că drapelele arborate în Sfântu-Gheorghe fac cinste orașului nostru, iar în acest sens primarul condideră că există orașe de dincolo de Carpați, cum ar fi Caracal, unde drapelul României nu este atât de respectat.

Discrepanţe între verdictele aceleiași instanţe?

Referindu-se la cazul profanării monumentului lui Gábor Áron de la Chichiș (în aprilie acest an, Tamas și Antal au depus o plângere penală împotriva autorilor unui filmuleţ de câteva secunde, în care un tânăr urinează iar altul mimează defecarea pe monumentul lui Gábor Áron, erou al Revoluţiei din 1848-1849 ), Antal Árpád a declarat că Judecătoria Sfântu-Gheorghe nu a dispus urmărirea penală asupra făptuitorilor, motivând că fapta acestora ar fi de fapt doar un teribilism, acționând pe fondul consumului de alcool.

„Există o discrepanță între cele două decizii ale instanței (...).  Ceea ce mă deranjează este faptul că în decizia referitoare la fapta mea se spune că având în vedere că sunt primar, am doi copii în întreținere, mi-am recunoscut fapta și nu am antecedente penale, se propune amenda administrativă de 1.000 de lei și neînceperea urmăririi penale. În celălalt caz, unde se vede clar că indivizii au urinat pe monument și au mimat defecarea pe acesta, se spune că totul pare mânat de consumul de alcool, că manifestă „un oarecare dispreț, totodată atestându-și gradul de cultură. Nimic din înregistrarea ambientală nu scoate în evidență un scop de incitare la ură, iar titlul dedicației e mai mult o ofensă îndreptată împotriva unei comunități, legat de apartenența la o anumită naționalitate”... Practic, justiția arată că dacă așa ceva e îndreptat împotriva unei minorități e în regulă. În acest caz nu se propune nicio amendă, nu se începe urmărirea penală. Cred că aici avem o problemă, evident că e deranjant (...). De aici pot înțelege că dacă aș fi fost beat când am dispus înlăturarea drapelului de pe Casa cu Arcade, n-ar fi fost nicio problemă”, a declarat Antal Árpád.

Români acuzaţi de instigare și urmărirea intereselor personale

Pornind de aici, primarul mun. Sfântu-Gheorghe a atras atenția asupra faptului că toți cei care îl reclamă pe el sau pe Tamás Sándor, propunând amendarea lor sau dosare penale pe numele lor, nu vor câștiga nimic și nicidecum nu-i vor face să-și schimbe convingerile.

„Cei care au primit spațiu gratuit în Casa cu Arcade fac parte din același grup care în urmă cu câteva decenii se lupta ca această clădire să fie dărâmată. Faptul că ei au ajuns acolo (în Casă - n.r.) e o dovadă a nediscriminării. Aceste persoane nu sunt interesate de rezolvarea problemelor comunității românești – îi deranjează că facem Piața Mihai Viteazul, că vrem să avem o relație corectă cu comunitatea românească. Ei erau interesați de conflicte, de schimbarea raportului etnic în Sfântu-Gheorghe – e o presiune mare pe acest municipiu, căci e singurul din Transilvania unde comunitatea maghiară are un procent foarte mare (...). Din aceste puncte de vedere, victime suntem cu toții - acțiunile acestor grupuri sunt toți cetățenii acestui oraș, deoarece ne provoacă zi de zi și așteaptă reacții prin care să fim prezentați ca radicali și extremiști (...). Dar nu-și ating scopul”, a arătat Antal.

Tamás Sándor, reclamat pentru salariile directorului Szonda

Președintele CJ Covasna a arătat că în prezent există două demersuri penale la Parchet și la Prefectura Covasna – ambele declinate către Poliție, ca urmare a unei solicitări de condamnare la închisoare a lui Tamás Sándor pentru deturnare de fonduri.

„Este vorba de semnarea plății salariilor pentru directorul Bibliotecii Județene, Szonda Szabolcs, timp de trei ani. Reclamanţii cer să fiu obligat să plătesc aceste sume înapoi la CJ. Se cercetează, acum aștept să fiu invitat la Parchet și așa mai departe. S-ar putea să organizăm o strângere de fonduri, pentru a salva onoarea directorului Bibliotecii”, a mai explicat Tamás Sándor, arătând că suma despre care se discută poate depăși 100.000 de lei.

Solicitarea celor doi reclamanţi a venit în urma anulării în instanță a concursului organizat de CJ Covasna în toamna lui 2008 pentru ocuparea postului de director al Bibliotecii Județene din Sfântu-Gheorghe, competiția trebuind organizată din nou. Concursul organizat acum trei ani a fost anulat ca urmare a unei decizii judecătorești, din cauză că participarea la acesta a fost condiţionată de cunoaşterea limbii maghiare.