OPINII 23 februarie 2024

EDITORIAL. Bolovanul, ţiparul şi fluturele „cap de mort”

de Dumitru Manolăchescu | 811 vizualizări

M-am uitat la conferinţa de presă a PSD-PNL de miercuri seara ca la o piesă de teatru cu studenţi la IATC. Au evoluat pe scenă doi actori, iar în sală o actriţă mascată în chip de fluture „cap de mort”. 

Nu ştiu ce-a făcut generalul Nicolae Ciucă pe front, dar vorbele lui pe scenă au fineţea bolovanilor căraţi de râul de munte pe o ploaie năprasnică. Bolovanul Ciucă s-a încurcat în vorbe şi a fost pe punctul să mă adoarmă cu nesfârşite şi chinuite „ăăăăăăă”-uri. Vorbeşte atât de prost, atât de nesigur pe el încât n-ai cum să-l crezi din prima, ai nevoie de timp de gândire şi de întrebări ajutătoare. Chiar dacă ar spune lucruri esenţiale, le-ai pierde pentru că nu reuşeşti să fii atent la ce bălmăjeşte incoerentul personaj. 

Miercuri seara a avut noroc, lângă el s-a aflat ajutorul comasat: premierul Marcel Ciolacu. În piesa jucată pentru jurnalişti şi ceilalţi figuranţi din sală, pe cântăreţul de manele Ciolacu l-am asemuit deseori cu un ţipar; peştele ăla care pare inofensiv, dar te curentează de nu te mai ridici de jos dacă te atinge. Ciolacu are cu siguranţă un talent: nu se încurcă în vorbe şi poate fi chiar convingător dacă simte că-i musai. 

În sală am decriptat-o fără mari probleme pe Gabriela Firea, presupusa catindată la Primăria Capitalei din partea PSD, sub forma unui fluture din colecţia „cap de mort”. Spun „presupusă” pentru că Firea trăieşte într-o tensiune cumplită şi-acum, nu e deloc sigură de candidatura ei. Sentimentele nenumărate, deloc creştineşti care au însoţit-o la întâlnirea cu presa i-au apărut în toată splendoarea pe buzele-i tăiate atunci când actorii principali de pe scenă n-au asigurat-o explicit, ba dimpotrivă, de susţinerea lor.

Faţa ei fără zâmbet s-a făcut galbenă ca turta de ceară atunci când ţiparul glumeţ Ciolacu a filozofat politic, pe baza experienţei personale de viceprimar la Buzău, pe tema cine şi cum crede el că ar trebui să fie un primar: să fie născut în localitatea în care candidează, să-i ştie bucuriile şi necazurile...

Ştiţi, desigur, că Pandele-Firea s-a născut la Bacău, e moldoveancă, ba chiar consăteancă cu subsemnatul. Deci, conform preşedintelui-premier Ciolacu, la primăria Bacău cu tine, Găbiţo! Eventual la Voluntari, unde ai domiţilul stabil, dacă vrei să concurezi cu onorabilul soţ.

Vorbele preşedintelui PSD au acţionat asupra d-nei Firea aidoma unui baros omorând un fluture. Putea să n-o facă Ciolacu, putea s-o uite pe d-na Firea, dar dacă totuşi a aruncat barosul înseamnă că povestea lui cu candidatura acolo unde te-ai născut are un sens. 

În rest, ce să spun, totul a fost aşa cum mă aşteptam: nevoia de stabilitate şi coerenţă politică cu războiul la graniţă, lupta cu extremismul 3 în 1 (AUR-ŞOŞO-Putin) şi tot ce înseamnă garanţiile unei viitoare guvernări pentru binele României şi al Europei.

Lucruri cu care, evident, nu poţi glumi. Or fi ei găinari, hoţi, comasaţi într-o monstruoasă coaliţie, dar care ar fi alternativa la PSDNL cu sau fără UDMR?! Forţa Dreptei nu este o asociaţie de sfinţi, nu sunt deloc imaculaţi. Dacă-mi amintesc bine, USR a fost „naşul” alianţei PSD-PNL, useriştii ne-au blagoslovit cu această structură amorfă – atunci anonimă, acum potenţial periculoasă pentru democraţie, dar frecventabilă în lipsă de altceva mai bun.

Căci ce să facă şi românii noştri? Pe cine să voteze? S-or duce vreo 15% cu Simion şi încă 5% cu Şoşoacă, dar ceilalţi ce să aleagă? Să pună jumătate din electorat ştampila pe candidaţii puţin credibili ai unei alianţe care defilează cu Ludovic Orban, Dan Barna şi alţi epuizaţi politic? Eu am votat în ultima vreme USR pentru că mi s-a părut că Voiculescu, Ghinea, Cioloş, Seidler pot fi altceva. N-au fost; n-au ştiut, n-au putut sau n-au vrut să fie. 

Dar voi vota şi acum tot USR dintr-un singur motiv: îmi doresc să aibă mai multe voturi decât AUR, care este un partid toxic, periculos pentru democraţie şi integritatea statului român. Iar dacă se va cerceta şi, eventual, dovedi că acest partid primeşte subvenţii şi alte foloase necuvenite pe filieră rusească – aşa cum afirmă, de pildă, rectorul SNSPA, dl. Pricopie –, atunci e clar că cine votează AUR votează Putin şi crimele invadatorilor ruşi. 

Sper, totuşi, să nu fie decât un scenariu electoral, pentru că ar fi trist să trimitem în Parlamentul României şi în cel European o cohortă de reprezentanţi ai imperialismului rusesc, fără nicio legătură cu interesul nostru naţional.

Distribuie articolul:  
|

OPINII

De acelasi autor

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.