Preşedintele PNL, Crin Antonescu, şi fostul premier Călin Popescu Tăriceanu au ajuns ieri la Judecătoria Sfântu Gheorghe, ca martori în procesul de calomnie intentat de către liberalul Dan Radu Ruşanu preşedintelui PIN, Lavinia Şandru. Audierea lor a fost amânată timp de aproape o oră în lipsa avocatului apărării şi fără ca preşedintele PNL să aibă prea multe informaţii despre procesul în care era citat. El a precizat

Preşedintele PNL şi fostul prim-ministru s-au aflat ieri la Sfântu-Gheorghe unde au fost citaţi ca martori într-un proces intentat de Dan Radu Ruşanu împotriva Laviniei Şandru, pentru calomnie

Preşedintele PNL, Crin Antonescu, şi fostul premier Călin Popescu Tăriceanu au ajuns ieri la Judecătoria Sfântu Gheorghe, ca martori în procesul de calomnie intentat de către liberalul Dan Radu Ruşanu preşedintelui PIN, Lavinia Şandru.

Audierea lor a fost amânată timp de aproape o oră în lipsa avocatului apărării şi fără ca preşedintele PNL să aibă prea multe informaţii despre procesul în care era citat. El a precizat pe durata audierii că nu ştia prea bine cauza procesului şi după primele citaţii nici nu ştia prea bine pentru ce e chemat în instanţă, el afirmând că nu cunoaşte decât vag acuzaţiile aduse părţii acuzate.

Întrucât se aflau pentru prima dată în Sfântu-Gheorghe, cei doi martori liberali au făcut cunoştinţă cu centrul oraşului, făcând o plimbare de la terasa unde au stat până la Judecătorie.

Preşedintele PIN a fost acţionat în judecată de către Ruşanu pentru calomnie. Lavinia Şandru a spus despre Dan Radu Ruşanu, în anul 2006, că acesta a creat o „caracatiţă financiară“, plasânduşi proprii oameni în poziţii importante.

În consecinţă, Şandru a fost acuzată de calomnie, cerându-i-se o despăgubire de 1 leu.

PNL, mai atent la Covasna şi Harghita

Preşedintele PNL Crin Antonescu a declarat că atenţia liberalilor asupra judeţelor Covasna şi Harghita va creşte în perioada ce urmează şi a apreciat că pentru alegerile prezidenţiale din luna noiembrie se prevede „o cursă extrem de echilibrată” în primul şi cel de-al doilea tur, ceea ce va face ca fiecare vot să fie important.

„Acordăm o importanţă mai mare decât în trecut judeţelor Harghita şi Covasna, în ciuda faptului că, în mod tradiţional, din cauza numărului de voturi mai mic aflat în joc pentru partidele româneşti, interesul a fost ceva mai scăzut (...). Dincolo de faptul că există o miză electorală, există şi atenţia ce cred eu că trebuie acordată nu doar din perspectivă electorală ci şi din perspectiva aşezării, odată pentru totdeauna, într-un climat european, în ceea ce înseamnă istoria mai veche sau mai recentă a raporturilor interetnice şi problemelor reale sau false care au fost generate din această zonă”, a explicat Crin Antonescu.

Potrivit acestuia, judeţele Covasna şi Harghita au fost ignorate oarecum în trecut de către partidele româneşti, din cauza specificului care nu oferea atracţie din punct de vedere al potenţialilor votanţi. Crin Antonescu consideră că atenţia pe care o merită Covasna şi Harghita vine şi din faptul că aceste două judeţe au dat tonul în abordarea unor probleme care apoi s-au extins.

Preşedintele PNL a exemplificat cu rapor turile interetnice şi cele cu UDMR, calificând cele două judeţe ca fiind „un fel de epicentru pentru reverberaţii pozitive sau negative”.

În ceea ce priveşte abordarea mesajului PNL în campania electorală de la prezidenţiale, Antonescu a subliniat că acesta va fi unitar pentru toţi cetăţenii României şi a arătat că „din respect pentru etnia maghiară şi din raţiuni practice”, mesajul PNL va fi tradus în limba maghiară, în zonele comunităţii maghiare.

UDMR, mai puţin în opoziţie decât PNL

Relaţiile cu UDMR au fost calificate de Crin Antonescu ca fiind unele „normale” de-a lungul timpului. Preşedintele PNL a admis importanţa UDMR, mai ales în contextul aflării Uniunii la guvernare sau în opoziţie alături de PNL, însă a nuanţat această din urmă poziţie, arătând că există anumite „intensităţi” ale opoziţiei UDMR, care face ca UDMR să fie mai puţin în opoziţie decât PNL. În acelaşi timp, Crin Antonescu a subliniat rolul trecut al UDMR, alături de care au fost posibile realizări importante, mai ales în ceea ce priveşte valorile democratice.

„După trecerea anilor şi a spaimelor (...), cred că este cazul să ne comportăm cu UDMR ca şi cu oricare alt partid românesc. Cu alte cuvinte, eu, în locul UDMR-ului, nu aş mai conta de acum încolo pe faptul că celelalte partide româneşti vor spune că UDMR e un caz special, că trebuie să guverneze oricum, că e de înţeles dacă se mai „înţelege” cu puterea pentru apărarea unor posturi...

Îi respect suficient de mult pentru a vedea ce putem face împreună”, a mai spus Crin Antonescu.

Monica Rizea