În anul 2002, Albert Almos fusese amendat de Prefectură pentru că a dat jos de pe turla Primăriei drapelul tricolor Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) s-a pronunţat ieri în favoarea fostului primar al mun. Sfântu-Gheorghe, senatorul Albert Almos, ca urmare a procesului intentat de el acum şapte ani împotriva statului român. Sentinţă pe proceduri, nu pe fond Potrivit hotărârii CEDO, statul român ar urma să-i plătească actualului senator suma de 6.755 de euro, reprezentând daune materiale

În anul 2002, Albert Almos fusese amendat de Prefectură pentru că a dat jos de pe turla Primăriei drapelul tricolor

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) s-a pronunţat ieri în favoarea fostului primar al mun. Sfântu-Gheorghe, senatorul Albert Almos, ca urmare a procesului intentat de el acum şapte ani împotriva statului român.

Sentinţă pe proceduri, nu pe fond

Potrivit hotărârii CEDO, statul român ar urma să-i plătească actualului senator suma de 6.755 de euro, reprezentând daune materiale, morale şi cheltuieli de judecată. Curtea apreciază că nu i-au fost respectate drepturile privind un proces echitabil, prin încălcarea art. 6 alin. 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, dar nu s-a pronunţat pe probleme de fond.

În urmă cu şapte ani, fostul primar din Sfântu-Gheorghe a dat în judecată statul român după ce a fost amendat de Prefectura Covasna, respectiv de prefectul de la acea dată Horia Grama, pentru îndepărtarea de pe turla Primăriei a drapelului tricolor şi pentru folosirea limbii maghiare pe antetul unor acte oficiale, în total el plătind din buzunar 10.000 de lei.

Albert spunea că la acea vreme apăruse o hotărâre de Guvern care prevedea cum trebuie folosite însemnele naţionale şi drapelul, deasupra intrării în instituţie, şi el a lăsat cele două drapele de la intrare şi l-a îndepărtat pe cel de pe turlă.

Pentru acest lucru a fost întocmit un proces verbal şi primarul a fost amendat. De la Judecătoria Sfântu-Gheorghe, procesul a ajuns la Judecătoria Oneşti şi apoi la Tribunalul Bacău, care ambele i-au respins contestaţiile la cele două amenzi contravenţionale a câte 5.000 de lei pe care le primise în iunie 2002.

După plata amenzii, Albert Almos a contestat însă procesul verbal respectiv, pe motiv că prezenta forme de viciu şi probleme de interpretare a legislaţiei, iar judecătorii CEDO i-au dat dreptate.

Albert Almos a declarat că nu a primit deocamdată sentinţa şi nu ştie ce cuprinde, prin urmare nu doreşte să comenteze, însă o va face imediat ce primeşte hotărârea în cauză.

Ana Sidon