Am afirmat de multe ori, şi o facem şi de data aceasta, că dezbaterile academice reprezintă un instrument valoros de învăţare şi dezvoltare intelectuală şi un “sport” care întreţine spiritul competitiv şi munca în echipă. Şi ca orice pasiune, creează dependenţă. Anul acesta, mai mult decât în oricare alt an, am avut şansa să participăm la competiţii de cel mai înalt rang şi să cunoaştem sute de

Am afirmat de multe ori, şi o facem şi de data aceasta, că dezbaterile academice reprezintă un instrument valoros de învăţare şi dezvoltare intelectuală şi un “sport” care întreţine spiritul competitiv şi munca în echipă. Şi ca orice pasiune, creează dependenţă. Anul acesta, mai mult decât în oricare alt an, am avut şansa să participăm la competiţii de cel mai înalt rang şi să cunoaştem sute de debateri foarte bine pregătiţi. Inclusiv noaptea de Anul Nou am petrecut-o tot printre debateri şi tot cu gândul la cele 9 runde de dezbateri ce trecuseră (un coleg a afirmat puţin dupa ora 00:00: “uitaţi-vă şi voi, suntem ca nişte “sectanţi”, o mie de debateri care de Revelion… vin tot la debate”).

După pregătirea de la turneul “Yale vs Babes Bolyai”, în februarie, şi participarea de la Europenele din Newcastle, în august, eram pregătiţi pentru prestigiosul turneu Oxford Intervarsity. În perioada 12-15 noiembrie am disputat 5 runde de calificare pe moţiuni provocatoare precum “Acest Parlament ar oferi secretarului general ONU puterea de a autoriza intervenţii militare unilaterale în situaţii de criză” sau “Acest Parlament ar redirecţiona toate fondurile statului investite în arta clasică înspre cea modernă”. În urma rezultatelor am reuşit să ne calificăm în rundele eliminatorii, oprindu-ne doar în semifinale, unde am pierdut la limită, cu un vot de 3 la 4 pe moţiunea: “Acest Parlament ar educa elevii de liceu despre importanţa de a fi fidel”. Nu numai că a reprezentat o experienţă unică, dar considerăm această participare un rezultat important, ţinând cont că acest turneu este adesea numit “Wimbledonul debate-ului”.

Nu mai puţin de o săptămână mai târziu ne-am întors în România pentru Campionatul Naţional de Studenţi desfăşurat la Slănic Moldova. Una dintre rundele cele mai interesante a fost cea din semifinală, unde am dezbătut pe tema: “Acest Parlament ar interzice cuplurilor din statele dezvoltate să adopte copii din lumea a treia”. Am discutat despre comodizarea copiilor, despre asimetria de putere dintre cuplurile din ţările dezvoltate şi cele din lumea a treia, despre slăbiciunile sistemului internaţional de adopţii care lasă loc unei verificări şi monitorizări mai relaxate a potenţialilor părinţi. În contextul alegerilor, în finală s-a dezbătut referitor la necesitatea votului obligatoriu. Câştigătoare a fost Opoziţia, neîncrezătoare în avantajele transformării unui drept democratic într-o obligaţie.

În clasamentul echipelor ne-am situat pe locul trei, iar în cel individual am ocupat locurile 3 (Bianca) şi 4 (Radu).

La final de an am călătorit în Antalya, Turcia, pentru cel mai mare eveniment de dezbateri din lume - World Universities Debating Championship (Campional Mondial de Dezbateri între Universităţi), disputat în perioada 28 decembrie – 3 ianuarie.  Evenimentul a fost impresionant prin amploare şi prin gradul înalt de competitivitate. Considerăm această competiţie provocatoare în primul rând prin moţiunile care ne-au “activat” toate cunoştinţele: de la cele socio-politice (“Acest Parlament ar face ca statele din lumea a treia să ofere locuri gratuite pentru femei în învăţământul superior”), geopolitice (“Acest Parlament ar partiţiona Sudanul”) la chestiuni de natură aproape filosofică (“Acest Parlament ar oferi dreptul celor bolnavi în fază terminală de a accesa tratamente care nu au trecut prin testarea clinică”).

O altă lecţie importantă pe care am învăţat-o este aceea că turneele de pregătire, sprijinul financiar din partea universităţilor/sponsorilor, accesul constant la publicaţii prestigioase sunt chestiunile care de multe ori fac diferenţa, din păcate, între debaterii din străinătate şi cei din România. Suntem bucuroşi că am reuşit să ne clasăm pe locurile  37 (Radu) şi 45 (Bianca) în topul format din 274 de punctaje. Pentru că anul acesta ne-au despărţit doar 2 puncte de calificarea în sferturile de finală, ne propunem ca până la anul să depunem şi mai mult efort în pregătirea noastră ca debateri, pentru a avea mai multă “muniţie” în a dovedi, de exemplu, de ce ar trebui să interzicem orice formă de pornografie (spunem asta deoarece meciul cu această moţiune a avut rolul decisiv în calificarea echipelor către sferturi. Nouă, pornografia nu ne-a purtat noroc).

Am dori să le mulţumim celor care ne-au sprijinit: Mert San, Dunapack Rambox SRL, Sport Turism, dl. Cosmin Alexandru şi Consiliul Local Sfântu Gheorghe. Apreciem că se află printre cei care încurajează dezbaterile academice, cercetarea susţinută şi interesul pentru chestiuni stringente ale societăţii contemporane. Le urăm “La Mulţi Ani” şi le dorim ca 2010 să fie mai productiv decât 2009!

Bianca Dragomir şi Radu Cotarcea