Dumitru Manolăchescu Dacă s-ar fi început cu descentralizarea, poate că ar fi fost mai bine. Dar am fi pierdut prilejul să aflăm cine şi ce vrea. N-am fi ştiut, de pildă, că UDMR mizează totul, chiar şi prezenţa la guvernare, pe cartea Ţinutului Secuiesc şi n-am fi aflat nici că Uniunea Social Liberală sacrifică interesul ţării în favoarea baronilor locali, poziţionându-se de aceeaşi parte a baricadei cu UDMR. Interesante şi inexplicabile lucruri...

Dumitru Manolăchescu

Dacă s-ar fi început cu descentralizarea, poate că ar fi fost mai bine. Dar am fi pierdut prilejul să aflăm cine şi ce vrea. N-am fi ştiut, de pildă, că UDMR mizează totul, chiar şi prezenţa la guvernare, pe cartea Ţinutului Secuiesc şi n-am fi aflat nici că Uniunea Social Liberală sacrifică interesul ţării în favoarea baronilor locali, poziţionându-se de aceeaşi parte a baricadei cu UDMR. Interesante şi inexplicabile lucruri...

Descentralizare să fie, atunci, dar să ştim şi noi cum! Încă nu ştim, abia acum se fac calcule, socoteli, învârteli... Miniştrii pot, în sfârşit, să lucreze, parlamentarii, obosiţi şi veşnic adormiţi, pleacă în vacanţă, aşa că atmosfera politică devine ceva mai respirabilă. În plus, se va constitui – altfel nu se poate la noi... – o comisie, formată din câte trei membri ai fiecărei formaţiuni politice din coaliţia de guvernare, care să negocieze atât descentralizarea, cât şi harta viitoarelor regiuni ale României. Ceea ce presupune că Puterea nu renunţă la ideea reorganizării administrative a ţării. Şi bine face!

Ce va descentraliza Guvernul Boc? Păi, conform desenului prezidenţial, sunt prea multe inspectorate, agenţii şi autorităţi. Observaţia preşedintelui Băsescu este corectă. Cu ea vor trebui să fie de acord chiar şi liderii USL, Ponta şi Antonescu. Problema e cum anume se va făptui descotorosirea de aceste căpuşe ale banului public? Aici intrăm pe un teritoriu al speculaţiilor; USL reclamă pedelizarea totală a serviciilor care vor rămâne, PDL afirmă că va purcede la depolitizarea acestora. Vom trăi şi vom vedea cine, ce şi cum va face.

Ce e clar încă de pe acum este că niciun minister nu va scăpa. Nici măcar Ministerul Administraţiei şi Internelor, care a mai avut parte de reduceri. Se vorbeşte acum de reorganizarea poliţiilor comunale. Adică nu vom mai avea posturi de poliţie în fiecare comună a patriei, ci patrule de poliţie pe raza mai multor localităţi. Asta n-ar fi rău, pentru că am scăpa de nişte lipitori care sug sângele bugetului... Să vă dau un exemplu de poliţie comunală inutilă: cea din Dobârlău, pe raza căreia se fură cabluri şi lemn ca-n codru şi nimeni nu e prins. Localnicii reclamă că n-au parte de telefon din cauza furturilor de cablu, poliţiştii locali se fac că investighează şi... rămâne cum am vorbit. De lemnul din păduri nu mai vorbesc, aici eşti tentat să crezi că există o foarte bună înţelegere între „organ” şi „ţigan”... Cel din urmă fură fără frică, cel dintâi închide ochii şi întinde mâna! Sigur, Dobârlăul e doar un exemplu care mi-a venit acum în minte, aflând că hoţii de cablu telefonic şi-au făcut iar de cap prin comună. Dar situaţia e aceeaşi în toate localităţile care au păduri: se fură ca-n codru şi nimeni nu poate face nimic. Nici Poliţia, nici Primăria, nici Inspectoratul silvic. Nu e normal să te-ntrebi de ce nu face nimeni nimic? Ba e. Iar răspunsul, cel puţin unul dintre ele, poate fi cel de mai sus.

Aşa încât o reorganizare prin descentralizare a MAI este încă necesară. Nu-mi dau seama dacă ministrul Traian Igaş este capabil să aplice un plan de restructurare viabil în acest minister-mamut, în condiţiile în care va avea parte de o opoziţie acerbă din chiar interiorul partidului de guvernământ. Să sperăm că, în  cazul dumnealui, aparenţele înşeală!