Trei persoane care au ocupat funcții în administrația comunei Moacșa sunt acuzate că au omis intenționat să declare bunuri și venituri în documentele oficiale depuse în perioada 2020–2024. Printre bunurile nedeclarate s-ar număra autoturisme, case, terenuri și sume importante de bani. Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc a anunțat marți, 27 octombrie, că cei trei au fost trimiși în judecată pentru fals în declarații.

Potrivit comunicatului, B.J. a fost consilier local, apoi viceprimar cu atribuții de primar, D.J. a ocupat funcția de primar, apoi a lucrat ca funcționar în Cabinetul primarului, iar F.K. a fost consilier local.

Procurorii susțin că B.J. ar fi făcut declarații neconforme cu realitatea în perioada 31 ianuarie 2020 – 23 octombrie 2024, iar D.J., în perioada 17 februarie 2020 – 29 octombrie 2024. În ambele cazuri sunt reținute câte nouă acte materiale.

F.K. este acuzat că, în perioada 17 februarie 2020 – 20 noiembrie 2024, ar fi omis să declare bunuri mobile și venituri, precum și informații despre firmele în care deținea calități de asociat sau administrator. În cazul său sunt reținute 17 acte materiale.

„Astfel, inculpații au omis să-și menționeze în declarațiile de avere autoturisme, imobile (case și terenuri) precum și sume importante de bani aflate în depozite bancare sau deținute cash în locuință iar un inculpat a omis să menționeze în declarațiile de interese calitățile de asociat/administrator în cadrul unor societăți comerciale”, se arată în comunicatul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc.

Trimiterea în judecată a fost dispusă pe 22 octombrie 2026. Procurorii precizează că această măsură nu înlătură prezumția de nevinovăție de care beneficiază cei trei inculpați.

„Precizăm că punerea în mișcare a acțiunii penale și trimiterea în judecată sunt măsuri din cursul procesului penal reglementate de Codul de procedură penală având ca scop crearea cadrului procesual adecvat de administrare a probatoriului, activități care nu pot, în nicio situație, să înfrângă principiul constituțional al prezumției de nevinovăție”, mai transmite Parchetul.