Episcopul Andrei al Covasnei și Harghitei se numără printre cei trei membri ai Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române care au transmis Curții de Apel Galați scrisori de caracterizare favorabile fostului episcop de Huși, Cornel Onilă, judecat pentru viol și alte abuzuri sexuale. Informația apare într-un articol al publicației de jurnalism de investigație Să fie lumină.

Scrisorile au fost trimise în februarie și martie 2024, chiar înainte de finalizarea judecății pe fond. Alături de episcopul Andrei al Covasnei și Harghitei, documentele sunt semnate de arhiepiscopul Ioachim al Romanului și Bacăului și de arhiepiscopul Irineu al Alba Iuliei.

Elogii trimise instanței în timpul procesului

Potrivit documentelor publicate de Să fie lumină, Cornel Onilă este prezentat în aceste scrisori drept „Preasfințitul Episcop” sau „ierarhul”. Unul dintre texte exprimă explicit speranța ca fostul episcop „să-și reia activitatea arhipastorală, spre slava lui Dumnezeu și spre folosul poporului nostru dreptcredincios”, precum și convingerea că „nevinovăția sa va fi dovedită”.

Demersul a avut loc în condițiile în care Onilă era judecat pentru fapte extrem de grave, comise în perioada în care conducea Episcopia Hușilor, iar ancheta penală fusese declanșată în urma dezvăluirilor jurnalistice realizate de Să fie lumină.

Condamnare definitivă și contextul juridic

În iunie 2024, Curtea de Apel Galați l-a condamnat pe Cornel Onilă pentru viol și agresiune sexuală. Fostul episcop a contestat decizia, însă în aprilie 2025 Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat condamnarea definitivă și a stabilit o pedeapsă de 8 ani de închisoare. Sebastian Jitaru, fost călugăr și colaborator al lui Onilă, a primit o condamnare definitivă de 15 ani.

Totodată, HotNews.ro arată că, în cadrul judecății pe fond, instanța a putut lua în considerare așa-numita „probă a înscrisurilor în circumstanțiere”, un instrument procedural prin care judecătorii analizează documente depuse pentru individualizarea pedepsei. Nu este clar dacă scrisorile trimise de cei trei episcopi au influențat cuantumul condamnării.

Lipsa reacției interne în BOR

Atât Să fie lumină, cât și HotNews.ro subliniază că Sfântul Sinod al BOR avea informații despre abuzurile sexuale comise la seminarul teologic din Huși, fără a declanșa o cercetare canonică internă. Scrisorile trimise instanței de către cei trei ierarhi, inclusiv de episcopul Covasnei și Harghitei, confirmă această lipsă de reacție instituțională.

Din conținutul documentelor reiese o perspectivă în care victimele sunt minimalizate, iar accentul cade pe suferința inculpatului și pe presupusul prejudiciu de imagine adus Bisericii.

Cazul Cornel Onilă a ieșit la iveală în 2017, după ce fostul episcop de Huși a reclamat un șantaj cu înregistrări video compromițătoare. Investigațiile ulterioare ale jurnaliștilor Să fie lumină au arătat că respectivele materiale documentau, de fapt, abuzuri sexuale comise asupra elevilor de seminar. În urma acestor dezvăluiri, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iași a redeschis ancheta penală.

Sursa foto: doxologia.ro