Şedinţa ordinară a CL Sfântu-Gheorghe, cu peste 20 de puncte, nu s-a mai ţinut pentru că aleşii nu au votat ordinea de zi [singlepic=649,250,250,,left]Şedinţa ordinară a Consiliului Local (CL) Sf.Gheorghe nu a putut avea loc ieri din cauză că aleşii au respins ordinea de zi, pe aceasta aflându-se şi propunerea primarului de îndepărtare din funcţie a viceprimarului, dar şi puncte esenţiale legate de aprobarea bugetului celor mai importante instituţii din subordinea CL, taxele şi impozitele pe anul viitor sau avize şi acorduri.

Şedinţa ordinară a CL Sfântu-Gheorghe, cu peste 20 de puncte, nu s-a mai ţinut pentru că aleşii nu au votat ordinea de zi

Şedinţa ordinară a Consiliului Local (CL) Sf.Gheorghe nu a putut avea loc ieri din cauză că aleşii au respins ordinea de zi, pe aceasta aflându-se şi propunerea primarului de îndepărtare din funcţie a viceprimarului, dar şi puncte esenţiale legate de aprobarea bugetului celor mai importante instituţii din subordinea CL, taxele şi impozitele pe anul viitor sau avize şi acorduri.

Şedinţa a fost tensionată de la bun început, când consilierii PCM au solicitat primarului retragerea de pe ordinea de zi a patru puncte, dintre care o rectificare bugetară prin care s-ar fi votat bugetul unor instituţii - inclusiv salarii şi alocări bugetare -, pe motiv că nu s-au respectat 5 zile de anunţare în prealabil a acestor puncte. Cu toate că primarul a considerat nejustificată cererea, întrucît a spus că în comisii punctele au fost discutate, în cele din urmă le-a retras.

Un alt punct pe care civicii maghiari au cerut să fie scos a fost cel privind demiterea viceprimarului Balint Jozsef, membru PCM. Liderul fracţiunii PCM din cadrul CL, Kovacs Istvan, a declarat că această iniţiativă a primarului nu are bază morală şi ar reprezenta o calomnie. Primarul a refuzat însă să îşi retragă propunerea.

Nu s-au gândit la consecinţele votului

După câteva schimburi de replici între UDMR şi PCM pe temele amintite, la momentul votării ordinii de zi cei 9 consilieri PCM au votat împotriva acesteia, 3 consilieri – doi UDMR – Klarik Attila şi Szentes Adam - şi Rodica Pârvan de la PSD s-au abţinut, iar restul de 8 au votat pentru menţinerea ordinii de zi.

„S-a întâmplat exact ceea ce m-am aşteptat, cei de la PCM vor încerca în continuare totul ca activitatea Primăriei să fie obstrucţionată, dar eu îi liniştesc pe locuitorii oraşului că oraşul merge înainte, eu mă ocup de treburile oraşului şi o să ne întâlnim dacă trebuie în fiecare zi, o să facem un pic de circ aici dacă asta vor dânşii, dar oraşul merge înainte şi eu o să fiu garanţia că oraşul merge înainte. Fiecare punct era important, este vorba de buget, este vorba de taxele şi impozitul pe anul viitor, pe ei nu-i interesează, îi interesează scandalul”, a spus primarul Antal Arpad după şedinţă.

Liderul fracţiunii PCM, Kovacs Istvan, spune că n-a fost scopul lor să amâne total şedinţa, ci au vrut să declare public că sunt împotriva punerii pe ordinea de zi a unui proiect de hotărâre care se bazează pe calomnie şi nu are sâmbure de adevăr, şi anume demiterea viceprimarului PCM.

„Dacă dl primar, ştiind că noi nu vom accepta, nu şi-a organizat rândurile şi din fracţiunea UDMR s-au abţinut doi şi unul de la PSD, noi ce putem să facem? Noi am semnalat un lucru, că nu suntem de acord. Toată lumea a rămas „paf“ când a văzut că se amână şedinţa, nimeni nu s-a aşteptat la asta, eu vă spun sincer. Nu ăsta a fost rezultatul la care ne-am aşteptat”, a spus Kovacs. Civicii maghiari spun că nu vor să saboteze activitatea CL, dar trebuie să lupte pentru mandatul lor. Ei consideră că pierderea viceprimarului ar însemna „scuiparea în faţă a voinţei majorităţii”, întrucât PCM a câştigat postul în CL la alegerile locale şi este mandatat şi obligat să lupte pentru acest mandat.

S-au abţinut din cauza nervilor

Consilierul Rodica Pârvan spune că abţinerea ei are la bază faptul că nu-şi poate permite să-şi bată joc de timpul ei şi nici de oraş şi încă de la început a simţit că va fi circ.

„Harababura aia m-a determinat să mă abţin, a fost un vot al mâniei, se poate aşa ceva?! La o şedinţă ordinară cu 20 de puncte te duci acasă? Eu n-am realizat că depinde de mine ţinerea şedinţei, nici colegii care s-au abţinut. E revoltător ce se întâmplă în CL, începe să-mi fie ruşine că sunt consilier, cum să-mi fac eu datoria aşa? Cum să vrei să retragi cele mai importante puncte de pe ordinea de zi, erau rectificări la cele mai importante instituţii?!”, a spus Rodica Pârvan.

În opinia ei trebuie căutată cauza reală a acestor probleme, şi aceasta ar fi neînţelegerile dintre fracţiunile PCM şi UDMR.

În ceea ce îl priveşte pe consilierul UDMR Klarik Attila, el a afirmat că s-a abţinut pentru că nu era de acord să se ajungă iar la acţiuni politice şi i s-a părut absurd să se ceară amânarea punctelor privind bugetul şi restul, pentru că se discutaseră în comisii, iar reacţia PCM a fost una politică.

„Legea trebuie respectată, trebuiau respectate cele 5 zile, dar comisiile discu taseră, totul a avut impact politic. Nu sunt de acord cu politizarea mereu a şedinţelor de CL”, a spus Klarik. Potrivit acestuia, şedinţa ordinară poate avea loc la începutul lunii decembrie, adică săptămâna viitoare, ca să nu se aştepte o lună pentru aprobarea acelor puncte urgente de pe ordinea de zi. Potrivit consilierului Mădălin Guruianu, votarea punctului privind bugetul era esenţială şi a fost o iresponsabilitate faptul că ieri nu s-a ţinut şedinţa, iar acest fapt s-ar putea să aibă urmări neplăcute pentru cei vizaţi de proiectele în cauză.

Ana Sidon