Consilierii judeţeni s-au răzgândit ieri în ultimul moment şi în loc să voteze revocarea hotărârii privind acordarea unor distincţii de excelenţă persoanelor care au adus o contribuţie deosebită imaginii judeţului – aşa cum era trecut pe ordinea de zi – s-au gândit că mai bine se judecă cu Prefectura.

Pe ordinea de zi a şedinţei extraordinare de ieri erau cuprinse două puncte – unul privind intrarea în buget a sumei de 611 mii de lei de la Ministerul Muncii pentru prestaţii sociale pe luna noiembrie, care a fost aprobat în unanimitate pentru ca cei 3.303 de beneficiari persoane cu handicap să-şi primească banii la timp, şi al doilea care prevedea revocarea hotărârii privind distincţiile, care fusese atacată de Prefectură în contencios administrativ.

În dubii

Preşedintele CJ, Tamas Sandor, anunţase la începutul şedinţei că au două posibilităţi – fie revocă hotărârea şi acordă oricum distincţii, dar fără hotărâre întrucât nu este necesară, fie se duc în instanţă şi văd cine are dreptate. Tamas a înclinat spre varianta în care oricum vor confecţiona de anul viitor aceste distincţii în română şi maghiară şi se scutesc de un proces în care ar pierde energie şi bani. După ce au stat ei şi s-au gândit bine, mai mulţi consilieri au ajuns însă la concluzia că mai bine se prezintă în instanţă.

„M-a surprins atacarea hotărârii şi nu cred că instanţa o va desfiinţa, ci eventual va face uşoare modificări, dar poate nici acelea. E un prilej să arătăm că nu luăm hotărâri aşa aiurea. Nu văd ce era de atacat acolo, nu prea are pe ce să se bazeze o hotărâre a instanţei de anulare a hotărârii noastre”, a spus consilierul Sabin Calinic.

Colegul său Ştefan Joos a fost însă de altă părere. El a afirmat că e mai bine să nu se escaladeze o relaţie şi aşa nu prea bună cu Prefectura şi din moment ce oricum aceste distincţii se vor da cu sau fără hotărâre, e mai bine ca hotărârea atacată să fie revocată şi să nu se ajungă la instanţă, unde se pierd timp şi bani. Nici consilierii PCM nu au fost de acord cu revocarea şi s-au arătat nemulţumiţi că CJ nu se ia în piept cu Prefectura, astfel că până la urmă nu s-a mai votat revocarea hotărârii în cauză, ci respingerea revocării ei. Iniţiativa a trecut cu doar două abţineri – ale „pacifiştilor“ Ştefan Joos şi Aurel Bote. Recent, Prefectura Covasna atacase hotărârea amintită pe motiv că nu au fost respectate prevederile privind trans parenţa decizională în administraţia publică, nu a fost parcursă procedura prealabilă obligatorie din legea 52, că hotărârea este nelegală întrucât nu are temei juridic special valabil în baza căruia să se dea diplome de excelenţă şi pentru că nu a fost adoptat un regulament care să cuprindă condiţiile de acordare şi de retragere a distincţiilor acordate, precum şi criteriile minime de evaluare ale propunerilor înaintate.

Primul termen de judecată în acest proces va fi 19 noiembrie, iar după primul rezultat dacă Prefectura câştigă consilierii vor revoca hotărârea. Prin decizia privind acordarea distincţiilor, CJ dorea să acorde unele medalii şi diplome unor artişti, scriitori, elevi cu rezultate deosebite la olimpiade, sau tineri care participă la loturile olimpice sportive ori obţin rezultate deosebite la competiţiile sportive naţionale sau internaţionale, prin care să contribuie la imaginea judeţului Covasna.

Ana Sidon

Sursa foto: mediafax.ro