Duminică, Ungaria a votat masiv și clar. Cu o prezență de peste 77%, alegătorii au dat o majoritate de două treimi partidului Tisza, condus de Magyar Péter. După 16 ani, sistemul construit de Orbán Viktor se închide, iar unul nou începe, încă neclar. În județul Covasna, schimbarea nu e doar o știre externă. E o întrebare directă: ce se întâmplă cu banii, cu proiectele, cu relația specială construită în ani între Budapesta și comunitatea maghiară de aici? Am întrebat liderii locali ai partidelor. Am primit răspunsuri diferite. Uneori opuse. Uneori incomode. Și, poate cel mai vizibil, nu am primit răspuns de la cei care contează cel mai mult.

Absența care spune ceva

UDMR nu a răspuns. Nici Kelemen Hunor, nici nume-cheie precum Tamás Sándor sau Antal Árpád. Într-un moment în care tocmai relația cu Budapesta le-a definit ani la rând poziția politică, tăcerea nu e neutră. E, mai degrabă, o pauză de repoziționare.

Totuși, Kelemen Hunor a vorbit pentru presa maghiară. A spus că victoria Tisza este legitimă și trebuie respectată, că nu există încă o relație instituțională cu noua putere și că viitorul depinde de politica pe care o va decide noul guvern de la Budapesta. Cu alte cuvinte, UDMR așteaptă.

USR Covasna: dependența ca vulnerabilitate

Pentru USR Covasna, schimbarea vine cu riscuri clare. Președintele organizației, Dulányi-Balogh Szilárd, ne-a vorbit despre o posibilă reorientare a priorităților la Budapesta și despre vulnerabilitățile create local.

„Chiar și fără o schimbare de regim, sustenabilitatea finanțărilor externe era sub semnul întrebării din cauza deficitelor bugetare mari din Ungaria. Dependența de aceste fonduri a creat o asimetrie de dezvoltare și o vulnerabilitate locală, care greu va putea fi corectată. Nivelul ridicat de încredere în guvernul maghiar Fidesz-KDNP (peste 80% în județul Covasna) constituie acum o vulnerabilitate socială în cazul în care această «protecție» financiară dispare”, ne-a spus Dulányi-Balogh Szilárd.

El mai spune că județul Covasna ar putea intra într-o perioadă de ajustare, în care proiectele începute devin incerte, iar direcția dezvoltării trebuie regândită.

„Deși comunitatea maghiară din regiune l-a susținut tradițional pe Viktor Orbán în proporție de peste 80%, noua administrație de la Budapesta va semnala o schimbare de paradigmă în relația cu diaspora.

Programul de dezvoltare economică susținut de guvernul anterior ar putea fi recalibrat. Noua guvernare urmărește o normalizare a relațiilor cu UE, ceea ce ar putea însemna o trecere de la ajutoare directe pe criterii etnice la proiecte de cooperare transfrontalieră bazate pe standarde europene. Péter Magyar a pus accent pe combaterea corupției și eficientizarea cheltuielilor publice. Acest lucru ar putea duce şi la un audit al fondurilor trimise către fundațiile educaționale, şi nu numai,  din Transilvania”, a mai spus liderul USR Covasna.

PNL: mai puțină Budapesta, mai multă administrație

Pentru Olimpiu Floroian, liderul PNL Covasna, schimbarea este și o oportunitate de repoziționare internă. El spune că impactul nu va fi același pentru populația maghiară și pentru UDMR. Relația strânsă dintre UDMR și guvernarea lui Orbán Viktor a fost, în opinia lui, una strategică, construită pe interese politice și economice clare.

În același timp, el este de părere că această relație a alimentat și percepția conform căreia că sprijinul pentru comunitatea maghiară din România vine exclusiv prin UDMR și prin conexiunea cu Budapesta. În acest context, Olimpiu Floroian spune că schimbarea politică din Ungaria ar putea duce la o recalibrare rapidă a UDMR, dar nu neapărat fără costuri de imagine.

„Așa buni politicieni cum îi știm, vor încerca probabil o întoarcere de 180 de grade către noua conducere din Ungaria, dar cred că populația maghiară din România nu va privi cu ochi buni acestă manevră, ci se vor orienta către alți lideri maghiari mai detașați de politica de până acum și mai apropiați de realitatea europeană în care se află și România și Ungaria”, spune liderul PNL Covasna.

Dincolo de jocul politic, Olimpiu Floroian spune că, în opinia lui, viitorul județului Covasna nu ar trebui să depindă de schimbările de la Budapesta, ci de capacitatea administrației locale de a gestiona resursele disponibile și de a atrage noi finanțări.

„Cred că actualii conducători ai județului se vor orienta mai mult către zona administrativă, pentru realizări în plan local ce vor viza populația maghiară și română de aici și mai puțin de proiecte sprijinite și de Ungaria care vizau doar imaginea politică a UDMR. În economia locală, în învățământ, în  instituțiile de stat sau private trebuie eliminate toate suspiciunile conform cărora politică UDMR este supremă în acest județ și doar de asta depinde activitatea tuturor”, a mai punctat președintele PNL Covasna.

PSD Covasna: dezvoltarea nu depinde de schimbările din Ungaria

Pentru Bogdan Barbu, schimbarea politică de la Budapesta nu este un motiv de îngrijorare majoră. La fel ca Olimpiu Floroian, liderul PNL Covasna, el a mutat discuția de la dependența de Ungaria spre resursele interne, și susține că dezvoltarea județului se bazează în principal pe fonduri guvernamentale și europene.

„Schimbările politice de la Budapesta nu vor avea un impact semnificativ asupra județului Covasna. (...) Dezvoltarea județului Covasna s-a realizat și va continua să se realizeze în principal prin fonduri guvernamentale și europene, care sunt stabile și consistente”, spune el.

În același timp, Bogdan Barbu respinge scenariile alarmiste legate de blocarea proiectelor sau de o eventuală retragere bruscă a finanțărilor și spune că administrațiile locale au capacitatea de a se adapta și de a găsi alternative.

„Sunt convins că reprezentanții UDMR vor ști, ca și până acum, să se adapteze contextului și să identifice soluții pentru continuarea proiectelor în beneficiul comunităților locale. Pentru oameni, cel mai important este că lucrurile merg înainte. Investițiile continuă, proiectele nu se opresc, iar dezvoltarea județului nu depinde de astfel de schimbări externe”, a mai spus Bogdan Barbu.

AUR Covasna: schimbarea de la Budapesta e un semnal de eșec local

Schimbarea politică din Ungaria este un semnal că alegătorii sancționează lipsa de rezultate, spune Dana Varga, lidera AUR Covasna. Ea a legat direct acest context de realitatea din județ, unde, în opinia sa, după decenii de administrație dominată de UDMR, problemele sociale persistă. Ea susține că finanțările venite din Ungaria au existat, dar nu au reușit să compenseze lipsa unei strategii locale coerente.

„Dezvoltarea unui județ din România nu poate depinde de factori externi sau de relații politice conjuncturale. (...) Ca persoană de etnie romă, implicată politic într-un partid românesc precum Alianța pentru Unirea Românilor, consider că este momentul ca aceste realități să fie spuse direct: nu mai putem vorbi despre dezvoltare reală cât timp comunități întregi sunt lăsate în urmă și tratate ca bazin electoral, nu ca prioritate. Dezvoltarea județului Covasna trebuie să fie construită pe responsabilitate, nu pe monopol politic, și pe rezultate concrete, nu pe discursuri repetate de trei decenii”, ne-a spus Dana Varga.

Privite împreună, aceste poziții spun mai mult decât fiecare în parte. USR vorbește despre vulnerabilitate. PNL despre resetare administrativă. PSD despre stabilitate. AUR despre eșec și schimbare. Iar UDMR, despre așteptare.

Schimbarea de la Budapesta nu a produs încă efecte concrete în județul Covasna, dar a deschis o perioadă de incertitudine. Finanțările ar putea continua, ar putea fi reduse sau ar putea fi regândite complet. Relația cu diaspora maghiară ar putea rămâne la fel sau ar putea intra într-o logică mai europeană, mai instituțională, mai puțin politică.

Pentru prima dată după mult timp, răspunsurile nu mai vin de la Budapesta. Iar în județul nostru, întrebarea nu mai este doar „ce va face Ungaria?”, ci și „ce facem noi fără ea?”.